2020 augusztus 13.

ZyX

Hozzászólások

15 bejegyzés megtekintése - 76-90 / 101
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: UPC Direct #7946
    ZyX
    Felhasználó

    probáld meg diseqc nélkül lekerestetni !!

    Hozzászólás: WayteQ HD-90 CX MinDig TV vevő #16771
    ZyX
    Felhasználó

    Köszi

    Hozzászólás: WayteQ HD-90 CX MinDig TV vevő #16769
    ZyX
    Felhasználó

    Viszont egy dologra nagyon alkalmas TVézni!!! :-)nnKártya valoban nincs benne !!!!(TRIAX)nnKérdésem lenne igaz hogy az akcios készülékek valami butított verzió?(Wayteq)

    Hozzászólás: WayteQ HD-90 CX MinDig TV vevő #16766
    ZyX
    Felhasználó

    “Csak hát fent a lényeg. A Triaxban nincs kártyaolvasó, se USB, és még akció nélkül is drágább.”nn:-)

    Hozzászólás: WayteQ HD-90 CX MinDig TV vevő #16764
    ZyX
    Felhasználó

    A Triax-ban van kártyaolvasó!!!!!nnA készülékeket azonos láncban teszteltem (antenna ,kábel , TV)Ugyan nem vak teszt volt (mert hát a TV-t nézni kell 🙂 )nnA Triax valóban többe kerül , Viszont egyértelmű a különbség !!! Kimondottan megjelenítési szempontok alapján!! (kép)

    Hozzászólás: WayteQ HD-90 CX MinDig TV vevő #16760
    ZyX
    Felhasználó

    nn

    nn

    nnA tesztekben szereplő képek ugyanazzal a fényképezővel készülnek már a kezdetek óta. De ezeket befolyásolja az éppen aktuális fényviszony is, este szebb képeket lehet készíteni a TV-ről.nnOlyan képet, mint amit utoljára linkeltél csak PC-vel lehet készíteni, az LCD panelt fotózva nem fog sikerülni igazán szép kép.nnÉn amúgy a Triax-al is megvoltam elégedve, a menüje pl. sokkal szebb, mint a WayteQ-é, de ha most vennem kéne beltéri akkor biztos, hogy az utóbbit venném, a Triax más kategória. A Triax pontos képére már nem emlékszem, rég volt nálam, de nem maradt meg bennem hogy különösen szép képe lenne.nnMellesleg a Triax volt itt az első teszt készülék, akkor még gyakorlatlan voltam én is :)nnKellene csinálni HD felvételt mindkettőről kamerával és akkor összelehetne hasonlítani a minőséget, így kár róla vitázni.nn

    nnSzerintem is ez lenne a reális összehasonlítási módszer, ebben teljesen egyetértek… hiszen még 2 egymás mellé állított TV esetében is néha nagyon nehezen kivehető különbségek vannak… fotó esetében meg majdnem lehetetlen. :|nnKedves WayteQ HD-90 CX tulaj, akinek van igazi “HighTech” HD kamerája, ne habozzon feltöltenni egy “nyers” felvételt. :Dnn

    nnüdv!nnénis tesztelgettem ma duna tvn volt vmi hd adás délután és most van nálam 3db mindigtv beltéri. az első egy strong srt 8100,az a legrosszabb… van a wayteq meg egy telefunken.nnilyen:nnhttp://betacom.hu/index.php?WG_NODE=WebTermek&WG_PARENTOID=PRFf_af6f0a6&WG_OID=PRSf_826a120nnegy samsung ps42c430u- plazmával probálgattam. jelerősség 100% / 100% volt.nnszerintem a sorrend: a plazma beépitett tunere vitte a primet, utána a telefunken ,majd a wayteq és vágül a strong srt8100.nn

    nnÉrdemes figyelmet szentelni a HDMI minőségére!!!

    Hozzászólás: WayteQ HD-90 CX MinDig TV vevő #16754
    ZyX
    Felhasználó

    Azon helyzetben vagyok hogy mindkettő rendelkezésre áll . M2 őn tesztelve Életképek cimű HD adásnál egyértelműen a Triax!!!

    Hozzászólás: WayteQ HD-90 CX MinDig TV vevő #16743
    ZyX
    Felhasználó

    Nem kockásodásra gondolok !! A kép nézhetőségére kontrasztjára szépségére ! (tudom ez szubjektiv dolog ) viszont közvetlen környezetemben is (család ) ezen a véleményen vannak Nagyon megbizható szerkentyűnek tartom s nagyon joo az ár/érték aránya is de szébb képet biztosít pl a triax . Viszonylag minőségi HDMI csatlakozót használok .nnA fent említett box-okat nem volt alkalmam kiprobálni igy nem tudok véleményt mondani ! Viszont Triax és Telfunken amire nygodt szivel mondhatom hogy igen joo képet adnaknnmég egyszer hangsúlyozom (s egyet értek Lalával) a Wayteq is nagyon joo box

    Hozzászólás: WayteQ HD-90 CX MinDig TV vevő #16738
    ZyX
    Felhasználó

    A nagyon szép képe van kifejezést ovatosan használnám !!! viszonyítás kérdése !!!nem sokkal többért lehet olyat kapni aminek tényleg szép a képe !!! Nem rossz készülék ! de…. A képminősége nem igazán az erősségei közé tartozik (a DIGI-t azért veri)

    Hozzászólás: WayteQ HD-90 CX MinDig TV vevő #16639
    ZyX
    Felhasználó
    Hozzászólás: WayteQ HD-90 CX MinDig TV vevő #16638
    ZyX
    Felhasználó

    Az ajánlat igen joo müszaki tartalmú ( méga csatlakozók is!!!)Természetesen sokan megcsinálják otthon saját részre mi nem szerelhetünk olyan anyagokkal ill mint írtam tertalmazza a beállításokat is .Ez egy műszeres beállítás ami kiszűri a visszaverődéseket ill az antenna nem erősítős rendszerű ami igen pontos beállitást igényel egy 20m-es jelszállítás esetén viszont eredményez egy igen stabil vételt digitális paraméterekre !!! E mellett az anyagok amit használunk időjárásállóság szempontjábol is jook.

    Hozzászólás: WayteQ HD-90 CX MinDig TV vevő #16635
    ZyX
    Felhasználó

    Nézd ha ugy gondolod hogy sok egy teteőantena szerelése antennával árboccal +beltéri 19900 akkor …..nnszerintem érdemes szétnézni egy kis izelítő(a feltüntetett árak méterben értendőek)http://www.epuletgepeszaruhaz.hu/index.php/horganyzott-cso-5-4.html

    Hozzászólás: WayteQ HD-90 CX MinDig TV vevő #16633
    ZyX
    Felhasználó

    Nekem előszörre igen fura volt a tapintása ill . első megjelenése (kép) ,állitgattam és igen jol alakultak a dolgok!nnhttp://www.exxzuu.hu/_user/WayteQ%20HD.pdfnnnem rossz kis cucc

    Hozzászólás: UPC Direct #7930
    ZyX
    Felhasználó

    Csak Soloban láttam az tetszett!

    Hozzászólás: UPC Direct #7928
    ZyX
    Felhasználó

    No ez a Upc topic 🙂 Az csak egy sagem!!!! Hirek vannak egy közelgő Huamaxról (HD) A szolgáltató részéről!!!! Addig esetleg VU+ DUO .nn:-)

15 bejegyzés megtekintése - 76-90 / 101