2020 augusztus 4.

darvinya

Hozzászólások

15 bejegyzés megtekintése - 1-15 / 436
  • Szerző
    Bejegyzés
  • darvinya
    Felhasználó

    Nem akarom nagyon leszólni.
    De ez az új felület nagyon szar.
    Tiszta káosz, ráadásul nn-zés rorohadt zavaró olvasás közben.

    Hozzászólás: WayteQ HD-95CX MinDig TV vevő #20118
    darvinya
    Felhasználó

    nn

    nn

    nn…nn

    nnGondolom használod 97-st.nnMiben különbözik 95-hőz képest?nn

    nnMivel a 95-öst igazán nem ismerem, néhány tapasztalat a 97-el kapcsolatban:nn1. A TV csatornák nézés közben, időnként 1-3 mp re megfagynak, megáll a kép majd folytatódik az adás (kockásodást eddig nem tapasztaltam).nn2. A műsorújság idő kijelzése kb. egy félórát el csúszik.nn3. A média lejátszó előnézeti képénél a filmet nem kezdi el lejátszani, hanem egy idétlen (hangos) kattanás után az első képkockát rakja ki a kis ablakba.nnHirtelen ennyi jutott eszembe.nn

    nn2-3-as pont a 95-re jelemző, 1-es antenna hiba inkább.nnHa más készülékkel jó, akkor nem.

    Hozzászólás: WayteQ HD-95CX MinDig TV vevő #20116
    darvinya
    Felhasználó

    n

    n

    nNincs mit! :)n

    nnnMost néztem ALI honlapot.nAli 3601E-nél nincs újabb DVB-T chip, ráadásul Mpeg4-es csak támogatott.nAzaz Mpeg4-et először modulálja Mpeg2-re, mivel csak az van dekóderben.nnAmi új 3603-as, ami chip kombó.nAzaz Tuner+3501 chip, mint egy modul és ezt dolgozza fel.nÍgy sokkal több lehetőség van egyszerre több mindent csinálni.nRáadásul:n Support 16/32 bit DDRII 800 SDRAM n● Support serial / parallel flash with different sizen● Parallel or serial TS interface for front-end chipn● Two CI/CI+ interfacesn● Two ISO7816 smart-card interfacesn● MPEG-2 MP@HL video decodern● AVC/H.264 HP@L4.1 video decodern● Support MPEGI/II, DD, DD+, HE-AAC audio decoding.n● Support 4-channel Video DAC to output YPbPr and CVBS simultaneouslyn● Build-in one DVI/HDMI transmitter with HDCPn● Support Secure Boot and embedded Boot ROM.n● Embedded OTP memory and crypto Engine for advanced security.n● Dual USB 2.0 host, dual SATA 2.0 Host, and 10/100 Mbps Ethernet MAC nnEzt meg kizárt, hogy 97-be ezt raknák.n

    nSzép napot!nnNéhány info a Wayteq hd-97 cx-hez, képpel megtámogatva:nnA benne lévő chip ALI M3801-es.nLátok egy RS232-es feliratú csatlakozót, de a lábakon úgy néz ki hogy:n 1.) földn 2.) nagyon nagy ellenállás,n 3.) föld,n 4.) pár száz ohmot mérek a földhöz képest.nnNekem így értelmetlen.nnA képek:nn

    n

    Hozzászólás: WayteQ HD-95CX MinDig TV vevő #20115
    darvinya
    Felhasználó

    nn…nn

    nnGondolom használod 97-st.nnMiben különbözik 95-hőz képest?

    Hozzászólás: Alcor HD-2800 #19327
    darvinya
    Felhasználó

    nnSziasztok!nnNemrég vettem egy ilyen cuccot.1.2.8-as (utolsó Mindig TV-s minősítésű) szofttal. Van régebbről egy Wayteq HD95CX-em is, összehasonlítottam uazzal az antennával. SD adóknál-jelerősség/minőség Alcor:71/90 WT:85/90 HD adók: AL:74/90 WT:87/90. Ezek csupán számok, de amikor a tv2-n elakadt az adás néha, azért dobtam egy hátast. Kinn van egy kültéri kisnyereségű Strong antenna. Rálát a 3 km-re lévő toronyra. A WT-en egyszer sem ment el a kép. Húha, ennyire érzéketlen az Alcor tunerja? Help! Biztos nem szoftveres hülyeség? Köszi!nn

    nnInkább fordítva, pont nem annyira érzékeny, így nem stabil a jel.

    Hozzászólás: WayteQ HD-95CX MinDig TV vevő #20113
    darvinya
    Felhasználó

    nnSziasztok! Boxomon 8-as firm van. Aránylag stabil, epg hiba van, és felvétel közben pár kocka aszinkron. A felvétel megy simán, de egy jó drága és gyors pendrive-al természetesen, ennél lassabbal nem mindig indul az időzített felvétel, hibás lesz stb. Egy problémám van a felvétellel, nagyon kis fájlokra darabolja a műsort, amit lejátszásnál összefűz. A fájlrendszer (NTFS) simán megengedne nagyobbat is. Van olyan firm, ami nagyobbat csinál? (hogy pc-n ne kelljen összefűzögetni, ha archíválni akarom és kevesebb ts hiba legyen) Egyébként egész hallgatható hangja van a cuccnak, ha a koax digit audio kimenetet használom.:)nn

    nnÉn v6-ost használok, ott 1Gb darabok vannak.nnNincs hiba felvételében.nnNem létezik olyan fw ami nem darabolna, mert a kódolt csatornáknál kódolja a felvételeket, és ebben segít a darabolás.nn

    nn”A HD-95CX készülékbe szerelt chip gyártása megszűnt, ezért az új chippel szerelt készülék más modellnéven került forgalomba. A funkciók és kialakítás szempontjából nincs lényegi eltérés a két készülék között.”Kaptam a választ hogy mi a különbség a 95-és a 97 között.nn

    nnAzt nem árulták el milyen más a chip szett van az újban, mert M3601E-t még gyártják.

    Hozzászólás: Alcor HD-2800 #19324
    darvinya
    Felhasználó

    n

    n

    nnAz miből derül ki, hogy ehhez is el kell készíteni a “fantom gépet”, mint a Wayteq 95vx-hez.n

    nnNincs RS232 csatlakozója hátulján, vagy egyéb helyen.nnn

    nÉrtem!nnA következőre jutottam:nA képen látható, ahol meg találtam a “lehetséges” csatlakozó helyet, mivel ott mértem földet, illetve +5V-ot” (a csatlakozót már én forrasztottam a panelbe).nnA leírásod alapján elkészítettem az áramkört, de valahogy nekem nem kapcsolódik össze, hanem némi időzítés után eldob egy olyasmi üzenettel, hogy nem kapcsolódik a porthoz, vagy rosszul van beállítva.nnSzentírás hogy így van a TX, RX pont?n

    nNem szent írás, mivel ez nem W95-ös.nMaga ez elv ami ugyanaz.nLehet a program sem kompatibilis.nnSajnos keresgélni kell melyikkel megy.nIlyet külföldi oldalakról kell megkeresni.

    Hozzászólás: Alcor HD-2800 #19322
    darvinya
    Felhasználó

    nnAz miből derül ki, hogy ehhez is el kell készíteni a “fantom gépet”, mint a Wayteq 95vx-hez.nn

    nnNincs RS232 csatlakozója hátulján, vagy egyéb helyen.

    Hozzászólás: Alcor HD-2800 #19320
    darvinya
    Felhasználó

    nn

    nnBelső RS232 csatlakozóval kell frissíteni, ha sikerül.nnDe miért ne sikerülne?!nnRossz szoftvert tettél rá.nn

    nnSzia!nnLeszedtem a tetejét, de én nem láttam szabadon lévő csatlakozóaljzatot a nyákon.nnMindenesetre köszi.nn

    nnUgyanaz van, mint WayteQ 95CX-nél.nnNincs közvetlenül csatlakozás.nnItt a letöltések között van leírás hogyan kell ilyen kábelt készíteni.

    Hozzászólás: WayteQ HD-95CX MinDig TV vevő #20110
    darvinya
    Felhasználó

    nn

    nnMost néztem ALI honlapot.nnAli 3601E-nél nincs újabb DVB-T chip, ráadásul Mpeg4-es csak támogatott.nnAzaz Mpeg4-et először modulálja Mpeg2-re, mivel csak az van dekóderben.nn

    nnHát nem egészen…nnAz M3601E proci MPEG2 és MPEG4 hardveres dekódert is tartalmaz, ott van a leírásban is. Tehát nincs semmi hókuszpókusz.nnA “modulálás” meg gondolom csak elírás volt, az egy más fogalom. :)nnEgyébként ha szétnézel a chipek között, találsz egy pár DVB-T felhasználásra valót.nnAz, hogy a procit milyen STB-ba használják, tulajdonképpen majdnem mindegy, mert amint látható, ezek lényegében nagyon hasonlóak, csupán a szolgáltatásaik és a perifériák különböznek.nnLáttam már például az M3601E procival SAT (műholdas) beltérit, és DVB-T2 tipusú beltérit is, hiába van az ALI oldalán a chip a DVB-T listában. Ezeknél is csak a tuner szabja meg, hogy mire használható.nnÉs rengeteg olyan box is van, amibe az egyszerre 2-3 különböző tunert támogató procikat teszik be (minden egyes tuner külön porton van), mégiscsak kizárólag egy tunerrel vannak szerelve.nnPedig választhatnák bármelyik egytuneres procit is, ami talán még olcsóbb is lenne.nnVélhetően Kínában a közel 1,4 milliárd lakosból cirka minden második gyárthat ilyen-olyan Set Top Box-ot, annyi féle varicióban léteznek ezek az összehajigált rémségek. :)nnA dobozolást tekintve pedig vannak igazi szörnyszülöttek is, de vannak visszafogott modellek is, amiknek az összeszerelői még a fáradtságot sem veszik arra, hogy készülékházat tervezzenek, egyszerűen bedobják a vásárolt elektronikát egy vásárolt házba (Pl: Wayteq HD95CX, HD97CX).nnEzzel a készülékházzal már több “Csing-Cseng-Csüng” nevű műholdas és kábeles boxot is láttam már!nnEz a legolcsóbb megoldás, mert nem kell semmit terveztetni, így egy csomó fejlesztési és gyártási költség megspórolható.nnKínában fillérekért gyártják milliós darabszámban az elektronikát és a készülékházakat, mint a Lego az építőelemeket, aztán mindenki olyat dobál össze a sufniban amilyet csak akar.nn

    nnIgazad van.nnCsak itt nálunk drága egy használható eszközt összedobni. :))

    Hozzászólás: WayteQ HD-95CX MinDig TV vevő #20108
    darvinya
    Felhasználó

    nnNincs mit! :)nn

    nnMost néztem ALI honlapot.nnAli 3601E-nél nincs újabb DVB-T chip, ráadásul Mpeg4-es csak támogatott.nnAzaz Mpeg4-et először modulálja Mpeg2-re, mivel csak az van dekóderben.nnAmi új 3603-as, ami chip kombó.nnAzaz Tuner+3501 chip, mint egy modul és ezt dolgozza fel.nnÍgy sokkal több lehetőség van egyszerre több mindent csinálni.nnRáadásul:nn Support 16/32 bit DDRII 800 SDRAMnn● Support serial / parallel flash with different sizenn● Parallel or serial TS interface for front-end chipnn● Two CI/CI+ interfacesnn● Two ISO7816 smart-card interfacesnn● MPEG-2 MP@HL video decodernn● AVC/H.264 HP@L4.1 video decodernn● Support MPEGI/II, DD, DD+, HE-AAC audio decoding.nn● Support 4-channel Video DAC to output YPbPr and CVBS simultaneouslynn● Build-in one DVI/HDMI transmitter with HDCPnn● Support Secure Boot and embedded Boot ROM.nn● Embedded OTP memory and crypto Engine for advanced security.nn● Dual USB 2.0 host, dual SATA 2.0 Host, and 10/100 Mbps Ethernet MACnnEzt meg kizárt, hogy 97-be ezt raknák.

    Hozzászólás: WayteQ HD-95CX MinDig TV vevő #20106
    darvinya
    Felhasználó

    nn

    nnPróbáltad 97-es fw-t felrakni?nnSzerintem csak átcímkézés történt a belseje ugyanaz.nn

    nnNem próbáltam, de valószínűleg nem is menne vele.nnHa megnézted a használati útmutatót, abban látható, hogy a készülék hátlapja teljesen más, másképp helyezkednek el a csatlakozók.nnEbből következik, hogy teljesen új az alaplap.nnAnnak pedig irtó kicsi az esélye, hogy egy az egyben megegyezik az elektronikai felépítés a 95CX-el csupáncsak átvariálták volna a NYÁK-ot.nnPersze ez önmagában nem lenne kizáró ok, de nyilvánvalóan ennek semmi értelme nem lenne, hisz nem ettől lesz jó vagy rossz a készülék.nnPróbáltam viszont olyan firmware-t is a 95CX-en, ami ugyanúgy ALI M3601E processzor és MaxLinear MXL101SF tuner párosítás, a Flash és SDRAM is azonos, mégis egy szempillantás alatt megfektette a szoft a 95CX-et, ráadásul a CryptoMemory-t is kiütötte, így most nincs a HDMI-n nyilvános HDCP kulcs.nn(Ekkor jött az RS-232 update. 🙂 )nnKi is írja a box, hogy nincs kulcs, és a kulcs értékére csupa 0-ás HEX értéket ad.nnMivel egyébként sem HDMI-n használom, hanem sima hagyományos képcsöves TV-n (mivel eleve erre van kitalálva), így különösebben nem zavar, nem is próbáltam, hogy egyáltalán megy-e a HDMI.nnMajd ha lesz igényes csatornakínálat, és minden FullHD-ban, nem ilyen moslék-ratyi minőségben, akkor beruházok egy új TV-re. De akkor meg a Wayteq box úgyis megy a kukába. :)nn

    nnKösz.

    Hozzászólás: WayteQ HD-95CX MinDig TV vevő #20104
    darvinya
    Felhasználó

    nnMa feltettem a vadiúj (2014.októberi v.14.2) Synaps THD-2880CX firmware-t a Wayteq HD-95CX-re.nnSajnos semmi változás, a gagyiság változatlan. EPG egy nagy nulla.nnUgyanúgy egyórás késés az idősávban, bár kétszer belépve az EPG-be ez nagyjából helyreáll, de a percjelzőnél kb. 15 perces késés, ami viszont mindig megmarad.nnEz is csak az aktuálisan fogott multiplexről olvassa be teljesen a műsort, a többiről vagy sehogy, vagy csak szórványosan. Minden multiplexre rá kell állni, hogy beolvassa az egész EPG-t.nnÉs még bénább is mint a Wayteq szoftja, mert itt azonnal csatornát vált, ha böngészek az újságban. Ez nagy marhaság, az biztos, mert így nem lehet beleolvasni a műsorok tartalmába anélkül, hogy csatornát ne váltson. A Wayteq legalább ezt nem csinálja, ott le kell OK-ézni, hogy csatornát váltson, így ugyanazon a csatornán lehet olvasgatni más csatornák műsorait.nnTovább nem is játszottam vele, furábban van összerakva mint a Wayteq firmware-e, így vissza is raktam azt.nnHát ezek a kínaiak elég béna firmware-eket írnak, az biztos.nnBár ha direkt ez a magyar kérés, akkor az más.nnKíváncsi vagyok, hogy az új HD-97CX miben másabb a 95-östől, mert bár egyenlőre még csak előlapi fotók érhetőek el, de abból látszik, hogy a doboz az ugyanaz.nnVajon teljesen más a hardver, vagy a 95-ös kapott egy ráncfelvarrást?nnJó lenne erről itt a portálon egy teszt, egy alaplapi fotóval együtt. :)nn

    nnPróbáltad 97-es fw-t felrakni?nnSzerintem csak átcímkézés történt a belseje ugyanaz.

    Hozzászólás: Alcor HD-1800 #18045
    darvinya
    Felhasználó

    nn

    nn

    nn

    nnVan itt egy: -link- de ez linux rendszerre van…??nn______________nnGuLnn

    nnNálam nem elérhető a -link-nnvagy másnál is?nn

    nnA -link- csak egy szó, nem link. :)nn

    nnKöszi a felvilágosítást.nnNem annyira viccesnnVan itt egy: -link-nncsak egy szó, nem link.nnEzért kár több fórumban is ugyanazt leadni.nn

    nnMásként lehet nem tud érvényesülni, hogy ez számára vicces.

    Hozzászólás: Alcor HD-1800 #18043
    darvinya
    Felhasználó

    nn

    nnVan itt egy: -link- de ez linux rendszerre van…??nn______________nnGuLnn

    nnNálam nem elérhető a -link-nnvagy másnál is?nn

    nnA -link- csak egy szó, nem link. 🙂

15 bejegyzés megtekintése - 1-15 / 436